a) O que é Ecologia de Comunidades e qual é
a diferença do seu enfoque em relação à Ecologia de Populações?
Uma comunidade é um encontro de populações
de varias espécies que ocorrem juntas no mesmo espaço e no tempo. Sendo assim a
ecologia de comunidades é quando procura entender como o agrupamento das
espécies se distribui na natureza e de que maneira o agrupamento há a intervenção
do ambiente abiótico. E a diferença em seu enfoque à ecologia de populações é
que a ecologia de populações visa a estrutura da população e a sua variedade no
tempo e no espaço.
b) O
que pode determinar a riqueza de uma comunidade?
A riqueza de uma comunidade é determinada
pela variação no espaço da água, dos nutrientes e da função da radiação solar.
c) Há como definir limites discretos (bem
visíveis ou marcados) entre duas comunidades? Justifique sua resposta.
Não porque por mais diferente que seja o ambiente sempre haverá
indivíduos/seres vivos que vivem ou é capaz de viver em dois ou mais ambientes.
Como é ocaso dos ambientes terrestres e aquáticos, que a “primeira vista” dar a
entender que seria um um limite, mas
quando paramos para analisar se torna o caso citado anteriormente, em que há
animais capaz de vivem entre os dois ambiente, um exemplo mais claro são as rãs
que tem o inicio do seu ciclo de vida no ambiente aquático e vem/transitam para
o terrestre.
2)(15 pontos). Um ornitólogo
(profissional especialista em aves) analisou a taxocenose de aves (nome mais
apropriado do que assembleia, ver texto) em duas áreas de Caatinga, uma ainda
com a mata original e outra onde a mata foi parcialmente cortada para a
produção de carvão vegetal. Os resultados estão na Tabela (em arquivo separado na Plataforma) (dados hipotéticos).
Responda:
a) Qual é a riqueza de espécies (S) e
abundância de indivíduos (N) nas duas áreas?
As riquezas das espécies (S) são:
Na catinga conservada é 7 e na catinga
degradada é 5.
As
abundâncias de indivíduos (N) são:
Na
caatinga conservada é 211 e na caatinga degradada é 178.
b) Calcule os índices de riqueza de
espécies de Margalef e Menhinick para as duas áreas (ver equações no livro
texto).
Primeiro temos as regras/equações: o índice
de Margalef calcula com está: Dmg=S-1/In N e o índice de Menhinick
com esta: Dmn=S/
.
Tendo estas formulas, na caatinga
conservada segundo a tabela S corresponde a 7 e N corresponde a 211, mas
para calcular o índice de Margalef , antes é necessário acharmos o valor do
logaritmo de N, isto é, o logN, assim usando um programa no computador, o exel
obtemos o log de N no valor de 5,35. Voltando para a fórmula e calculando, que
fica assim com os devidos valores.
Dmg=
7-1/5,35
Dmg=
6 /5,35
Dmg
=1,12.
Já o índice de Índice de Menhinick fica assim:
Dmn=S/√N
Dmn=
7/√211
Dmn=
7/14,5
Dmn=
0,48.
Na espécie degradada fica assim,
valor de S é 5 e de N é 5,18. Jogando nas formula fica da seguinte maneira:
Índice de Margalef
Dmg=S-1/In N
Dmg= 5 – 1/5,18
Dmg = 4/5,18
Dmg= 0,77.
Índice de Menhinick
Dmn=S/√N
Dmn= 5 /√178
Dmn=5 /13,34
Dmn= 0,37
Concluindo na conservada fica o de Margalef
com o valor de 1,12 e de Menhinick com o valor de 0,48, já na degradada
fica Margalef com o valor de 0,77 e Menhinick com o valor de 0,37.
c) Baseado nos resultados dos índices de
riqueza e na abundância de indivíduos, o desmatamento da Caatinga alterou a
fauna de aves? Justifique sua resposta.
Sim
alterou a fauna de aves devido ao desmatamento, pois podemos ver a diferença
entre os resultados da questão anterior, na conservada os valores são maiores
tanto no índice de Margalef, quanto no índice de Menhinick e na degredada são
menores em ambos os índices.
Podemos comparar por esta
tabela:
|
|
Índices de Margalef
|
Índice de Menhinick
|
|
Caatinga conservada
|
1,12
|
0,48
|
|
Caatinga degradada
|
0,77
|
0,37
|
Nenhum comentário:
Postar um comentário